1. <dd id="sss67"></dd>
      <sub id="sss67"><sup id="sss67"></sup></sub>
      1. <legend id="sss67"><i id="sss67"><dfn id="sss67"></dfn></i></legend>

        1. 加強法治宣傳,減少犯罪發生
          發布時間: 2019-01-03??14:50:20 ???作者: ???來源: 區司法局 ???點擊率:

          【案情簡介】

          2017年7月22日上午,被告人沈某某在杭州市富陽區東洲街道民豐村一水埠附近,利用騎電瓶車搭乘被害人俞某某(女,2004年9月22日出生)去富陽區東洲街道赤松村外婆家之機,采用摸胸方式對被害人進行猥褻。被害人到富陽區東洲派出所報警后,派出所民警對沈某某進行了傳喚,在派出所進行了批評教育,之后沈某某回家,買了水果前往被害人俞某某家里道歉并獲得了諒解。但被告人卻不悔改,在2018年5月12日晚,被告人沈某某再次在杭州市富陽區東洲街道浙江省盲人學校健身場處,在明知被害人毛某某(女,2006年6月28日出生)未滿14周歲,采用摸胸方式先后多次對被害人進行猥褻。被害人報案后,沈某某被杭州市公安局富陽區分局刑事拘留,經杭州市富陽區人民檢察院批準逮捕,并于2018年7月9日將被告人沈某某2次猥褻的犯罪行為向富陽區法院提起公訴,富陽區人民法院刑事審判庭的法官考慮到本案的被告人的經濟情況,根據最高人民法院 司法部聯合出臺《關于開展刑事案件律師辯護全覆蓋試點工作的方法》的規定,告知被告人向富陽區法律援助中心申請法律援助。被告人的案件經杭州市富陽區法律援助中心受理后,指派浙江立峰律師事務所律師陸曉峰擔任被告人沈某某猥褻兒童罪的辯護人。接受指派后,承辦律師進行了閱卷,會見了被告人,并參與了庭審。辯護律師提出了被告人能如實供述、認罰態度好,有悔罪表現,請求依法予以從輕處罰,請求判處緩刑等辯護意見。本案律師的辯護意見,被富陽區人民法院部分依法采納。富陽區人民法院審理后判決沈某某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑五年六個月。

          【案件點評】

          本案中被告人沈某某雖犯罪事實清楚,但其犯罪行為的根本原因在于法律意識淺薄,個體素養差,幾乎沒有什么法律觀念。而根據刑法第第二百三十七條:以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的,或者有其他惡劣情節的,處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的,依照前兩款的規定從重處罰。本案中的被告人沈某某,在公共場所猥褻兒童,按照法律規定應當處五年以上有期徒刑并從重處罰,在會見時,辯護人將該情況告知了被告人,被告人當場就覺得很詫異并感到惶恐,認為自己只是摸了一下小女孩的胸部,怎么會這么嚴重,之前在第一次猥褻(2017年)的時候派出所也只是對自己進行了批評就讓自己回家了,這次怎么這么嚴重。針對這一情況,辯護人從法律和事實與被告人進行解釋和溝通,在開庭審理過程中,當法官詢問被告人“你對你自己的行為是否感到后悔,打算怎么補償”,被告人陳述“我知道錯了,我回去后買點水果去看看她”,這一回答,讓辯護人、承辦法官、檢察官都感到詫異,被告人根本未認識到自己行為的后果嚴重性。自“一五”普法到“六五”普法,開展了近三十年的普法宣傳,基層群眾的法律知識由模糊到知曉,法制觀念由淡漠到增強的狀況有了明顯的好轉,但通過這一案件,辯護人深深的感受到,群眾的法治觀念還是有待加強,對行為的刑事違法性仍無法全面認識,普法工作任重而道遠,特別是對基層群眾的普法,更是要根據基層實際情況進行通俗易懂的法制宣傳,以達到宣傳效果。各基層派出所在維持一方治安的同時,還應當積極的做好普法教育工作,我們不難發現,如果當初在被告人第一次猥褻兒童時,派出所及時向其告知該行為的刑事違法性以及應當承擔的后果,被告人就不會也不敢實施之后的犯罪行為;另外,各基層派出所在對外開展普法教育工作時,也應當加強自身法治教育,對涉嫌刑事犯罪的當事人不能草草了之,應加大執法力度,將違法犯罪扼殺在搖籃中。(區公共法律服務中心)

           


          字體:????
          打印
          分享
          Produced By 大漢網絡 大漢版通發布系統 久久机热视频